何为凶

最近在思考什么是凶。切香肠，抵着手指尖，刀刀切到最薄是凶的切法。指关节凸出抵着刀背保护，切标准范围内厚薄是弱的切法。打台球，远台进攻打带跑是弱的打法。远台进攻打带跑位彩球，那是凶的打法。

 那么，在德州扑克中，什么是凶的打法呢？大多数人会把总是领先下注持续下注，下大注定义为凶，一般而言，这是对的，但我最近在思考的是，其实那不是凶最原始基础的定义，只是大多数时候凶的表现。比如，拿到顶对，在任何牌面下满pot甚至大幅超pot，一边下，一边心里嘀咕：draw牌的兄弟，跑吧，快跑吧，别draw了，求你了。这叫凶么？

 凶的基础定义应该是用各种各样的action尽可能精准地榨取对方所有的价值。很多时候，这样的action意味着下注，下大注，但也有很多时候，意味着承受一定风险的慢打、过牌、设置陷阱。比如，书上在有些牌面，作者会说，在这里下注就太弱了。。。。

 既然要尽可能多的榨取对方，就得首先尽可能精准地阅读对方，而不是说：恩，这里对方的range大体如此，我这个action面对对方的这个range是适中的。很多时候我们的确只能做到这些，但凶的打法就是永远不满足于只做到这些，永远去追求尽可能精准地缩小对方的range，以便于更有针对性地榨取之。

 今天打的一手牌。utg不知为何limp in。mp不知为何3BBraise（可能是打太多桌，木有看到utg的混入，不然应该4bb）。我BB位8c9c跟进，指望utg也跟，打一个多人锅。但utg很古怪地扔了。

 开牌Q83,两红桃。转牌6，白板牌。mp连着C-BET两轮三分之二POT。MP是个总是持续下注的选手，已经迫我丢牌两次，迫桌上其他选手丢牌数次，不过打得不错，还未见到没有意义的bet。但是，这把牌我还是决定找机会惩罚他，我的战略就是不允许在我的桌上有人持久采用失衡打法。翻牌我有8对，但是在这个翻牌面用力不是很好的选择，所以只是check-call。转牌我做了一个对方下注值3倍，大致满POT的CHECK-RAISE,希望打走所有抽牌。对方只是CALL。

  河牌来了8，非红桃。这里我开始面对一个纠结的决策。基本上，这里我只考虑我领先，剩下的问题就在于我该怎样最大限度的榨取价值。我应该过牌，给对方失败的抽牌一个诈唬？我价值下注多少才能让对方可能的Q顶对在河街跟注？如果对方对牌面结构敏感，那么，有公对的牌面会让对方多大程度上忌惮呢？我有多大的机会扮演一个失败的抽牌呢？

  上述问题，本人是一片茫然。最终做了一个中庸的选择，我尽可能大的作了一个四分之三pot的下注。对方扔牌了。

  如果我能更精准地读对方，我就能作出更凶的决策去更多地榨取对方。这就是凶的定义。